Добавить похожую книгу:
#Сталкер (СИ) 18+
Килина Диана
#Территория
#3Ваша оценка книги:
Пресвятая Дева Мария - помощь и защита моя; возношу молитву свою да уповаю на тебя в час мук сердечных; направляю к тебе мольбу свою; прошу благости твоей и прощения за всех нас, за женщин с сердцами разбитыми. Аминь.
Сталкер - человек, обладающий знанием территорий или сооружений, по каким-либо причинам являющихся малоизвестными или запретными.
А что, если сталкер будет знать ВАШУ запретную территорию? Квартиру, дом, участок? Что вы сделаете, если ВАШ сталкер появится тогда, когда его меньше всего ждешь?
NB! Мат присутствует, в описании книги это так же указано.
О серии #ТЕРРИТОРИЯ:
Когда я пишу роман и прихожу к тому ужасному, просто отвратительному моменту, именуемому «творческий кризис», я обычно сажусь за рассказы. Отвлекаюсь от «наскучивших» героев на других – новых и свежих. Именно так в своё время родилась «Колибри» – я заканчивала свой первый роман «Пепел» и настолько морально устала в какой–то момент, что придумала Алису – живую, дерзкую и юную. В пару ей появился Саша – властный и строгий начальник. В итоге, сразу же завершив "Пепел" я написала целых 6 алков «Колибри», думая, что закончу роман случайной встречей главных героев в пробке и свадьбой Алисы с Никитой.
Не получилось... «Колибри» выросла ещё на 12 алков и превратилась в трилогию. Заканчивала я её тоже тяжело – из–за того, что переписала конец, добавив к альтернативному финалу тот вариант, первый, за который меня ненавидит добрая половина моих читателей. Пока дописывала, написала о встрече двух незнакомцев на выставке в музее.
Вы узнали их, не так ли? Да, Роман «3» тоже родился вот таким образом – из окончания другого.
Думаю, тенденция понятна. Как только я дописываю большой объём – появляется другой такой же. Но, я живой человек и у меня, к сожалению, всего один ноутбук и две руки; к тому же есть муж, сын и лысый кот, поэтому я физически не могу писать по 5 книг за раз. Что делать? Пришлось погружаться в рассказы полностью и писать их быстро, не доводя до стандартного объёма романа.
ТЕРРИТОРИЯ – это серия маленьких, совсем небольших по объёму рассказов «для души». Это – мой отдых от больших работ, от тех, где нужно вычитывать каждую страницу, вылавливать нестыковки и опечатки. Вылизывать до состояния «идеальности». Это откровенная, неприкрытая эротика – потому что её не всегда удаётся добавить в ту или иную книгу, но иногда так хочется написать.
ТЕРРИТОРИЯ – это коротко о главном. В серии разные герои, разные жизненные судьбы, разные обстоятельства. Но объединяет их всех одно – общая территория. Территория любви.
шакира159 17 мая 2015 17:41
Оценка: 9
Саша Я 15 мая 2015 14:29
Оценка: 8
Иван Радаев 15 мая 2015 11:11
Оценка: 5
Собственно, здравствуйте. Появился, как только прочёл первую часть серии, потому моё мнение может быть немного узким, в том плане, что дальнейшее от меня скрыто. И комментарии участников ещё не читать, чтобы не смешать своё суждение с их.
Читал своей девушке. Читал честно, с эмоциями, как положено, но давайте по порядку (всё сказанное дальше - голос двух людей, обоих полов, от чего, как мне кажется, имеет большую объективность).
Эпиграф, что бутылка шампанского для корабля: не разобьешь хорошую да от души - кораблю успеха не сыскать. Правда, иногда можно схалтурить. Что, на мой взгляд, вы и сделали. Здесь ещё никто не знает, но я много лет изучал стихосложение, и представленное произведение Тищенко (я загуглил данного товарища) в разряд стихотворений не входит ни разу. Рэп - да. Можно погрешить, что я не узрел сути тоннического сложения, но даже если учесть его - форма выкладки стиля совсем другая. От этого уже не так сильно вызывал интерес текст.
С этим, кстати, связана и следующая придирка. Вставки строф из песни "Тише". Считайте меня снобом, но нас напрягали эти строки рэпа, и мы их просто пролистывали. Нет, подобный стиль, когда идут вставки строк из песен, очень даже красив и актуален, если песня - шлягер. Если её мелодия приходит сразу на ум, и поддерживается до следующего вставленного куплета. А Монатик в шлягеры, уж простите, никак не тянет.
Но зато вновь был отмечен хороший язык. В том плане, что вы грамотны. Хотя, при чтении, в паре моментов приходилось перечитывать несколько раз (падежи и ед.\мн. числа местами спутаны). Стоит ещё раз пройтись редакторской расчёской или обратиться к другим людям (по себе знаю, что чистить себя самого достаточно сложно - не видишь ошибки). Но ещё резали слух резкие переходы он романтичного языка к грязи. Там, где слышались в мелодии текста "бёдра" сияла "задница". И ряд к этому относящихся моментов. Это эротика. А складывалось местами впечатление, что порно.
Так же обратить внимание на логику повествования. Есть ряд ляпов, как, например, дважды слетающее полотенце. Или рубашка вместо водолазки, который вновь возвращается. Говоря о повествовании, хочется попросить вас, Диана, обратить внимание на характер героини и её образ. Некоторые детали должны быть сразу для формирования образа в воображении. Так, к слову, грудь. В воображении одно во время первой сцены, а перед второй (?) оказывается что там не рыба не мясо. И что за неожиданная податливость? Восемь месяцев - это такое. Я, право, не сведущ, но коли нимфоманка, то всяко раньше захотела бы, а коли нет... Вспоминаю разные фильмы и сериалы с подобной "проблемой секса", так там по нескольку лет нормально женщины жили. То, что чёкнулась она, это понятно. Но не так быстро-таки. Там должен быть шок, а не душевные терзания. Если на вас нападают в собственной квартире и насилуют... Не знаю, конечно, но поведение явно более агрессивное должно быть.
В целом, эмоции от прочитанного сложились неоднозначные, но всяко до фразы: "Пошли повторим"- не дошло. Совсем нет.
Чувство, что автор хотела показать красоту эротики, но, боясь погрязнуть в клеше "соплей", переходила за грань пошлости.
Вердикт двух лиц - 5 баллов.
army 15 мая 2015 08:35
Оценка: 9
Скажу сразу, что в целом мне понравилось. Я давно прочитала книгу, еще когда добавлялись главы. Но до сей поры не могла поставить оценку, сама не понимая почему. Что-то не давало.
Разобралась. Не нравится банальность самой истории в целом: любовь-обида-примирение-трагедия-ребенок-ХЭ.
Но что безоговорочно примирило меня с книгой, заставляя перечитывать, это цельность и принципиальность персонажей. (Перечитываю, потому что ищу хорошую эротику, но да-а-алеко не каждое чтение тянет повторить.)
Да, ГГй маньяк. Но ГГня - жертва, которая нашла своего маньяка. Оба взрослые, сложившиеся люди с устойчивыми базовыми понятиями добра и зла, но с большими тараканами и склонностью с гиперреакциям. Я почувствовала, что они вполне могут держать этих таракашек в узде своих интимных отношений. Нет долгих и пустых переживаний и метаний "да как же это!", "что люди скажут?!". Герои знают, что хорошо, что плохо, и принимают решения.
Хоть название книге дано по главному Гг-ю, ему уделено меньше внимания. Руслану отведена интригующая завязка отношений, склонность к хардкору в сексе и сила воли. Из непривычного в героях СЛР - способность принимать и ценить жертву любимого человека.
Божена понравилась стойкостью и силой: она перенесла измену мужа и развод, нечестность таинственного любовника и подлость ситуации. А еще она перенесла и приняла резкое изменение одной из самых ранимых сфер личности - своей сексуальности и своего отношения к ней. Её безудержный загул после разрыва с любимым неприятен, грязен, но объясним: пай-девочка сорвалась. Опять же, не ушла в депрессию, не пыталась покончить с собой. И пусть после пинка, но вернула себя.
Эротика хороша, не утомительно разнообразна, ненавязчива, и этим красива. Стихи-эпиграфы коротки и к месту (по моему, так и должно быть, а не полпоэмы перед главой). Жизненные перипетии преодолены решительно и смело, но слишком уж успешно, зато сжато, что не дает скатиться в полную "розоватость" и умилительность )))
Жанр "порно" стоит, наверное, за честную обнаженность эротических сцен и чувств между героями, без экивоков. А значит, это идеальное женское порно: горячо, откровенно, и в конце они поженились
PS и безусловно, спасибо за качество текста!
Claire Noir 15 мая 2015 06:27
Оценка: 7
Прочитала быстро, проглотила, я бы сказала. Рассказ затянул: достаточно интересный, не банальный и динамично развивающийся сюжет, яркие, живые, харАктерные герои, да и накал страстей на уровне. Довольно грамотный и не корявый язык повествования, что тоже заслуживает обязательного упоминания.
Конечно, за те пару недель, что прошли с времени прочтения, что-то уже подзабылось, да и эмоции улеглись, но... Но все же я хорошо запомнила то чувство прострации, в котором я пребывала после того, как закончила читать - настолько противоречивые чувства вызвала книга. С одной стороны, хотелось петь дифирамбы, с другой - ругаться последними словами. Попробую пояснить. Да, я не отношу себя к поклонникам откровенной эротики, но и не осуждаю подобные произведения, их почитателей и авторов. Особенно когда эротические сцены в книге вызывают действительно "нужные" чувства, а не отторжение, негодование, и - что еще хуже - смех. К сожалению, лишь единицам из тысяч современных авторов удается действительно хорошо и качественно, не скатываясь к банальщине и пошлости, писать в этом жанре. Диане, я думаю, это удалось. И за это ей большой и жирный плюс от меня. Касаемо остального - задумки, ее воплощения в произведении, самого действа, происходящего в книге, героев, их характеров, поведения, отношений - по мне, практически все тоже заслуживает отличной оценки, за исключением совсем уж небольших мелочей и шероховатостей.
И все же я ставлю семерку. Почему? Это все сугубо мое субъективное мнение, но мне совершенно не понравился "микс" из всех этих "вкусностей", которые я перечислила ранее. Это как... не знаю... хорошая такая, сочная отбивная на гриле (вкусно? вкусно!) и нежнейшее клубничное мороженное (тоже вкусно!), но вот если взять и выложить это мороженное прямо на отбивную и попробовать есть их вместе... вкусно? Как минимум, странно. Так и здесь. Это прежде всего любовный роман (даже с элементами драмы) и я думаю, обязательно стоит указать это в жанре. И для меня в романе всегда на первом месте стоит именно эмоциональная сторона отношений мужчины и женщины, нежели физиологическая. Все, что происходит "за закрытыми дверьми спальни" это естественно, красиво, в этом нет ничего неправильного и пошлого, пока это остается там, и не выносится на общее обозрение. Другое же дело произведения, которые не несут смысловой нагрузки, какой-то морали, и в которых просто много этой самой физиологии, пусть и хорошей, красивой, не пошлой. Все мы это читаем, или смотрим, не важно, чтобы переключиться, развлечься, разрядиться, расслабиться.
В "Сталкере" же смешалось воедино для меня "несмешиваемое", и мне это не очень понравилось. Вся эта драма, инвалидность, переживания и чувства Божены и Руслана, чудо рождения их ребенка, это безусловно цепляет и не отпускает. И на этом фоне такое излишнее внимание к физиологии, как бы обалденно она ни была описана, меня лично коробит, и кажется лишним. И наоборот, читая такую откровенную эротику, ожидаешь легких эмоций, и никак не ждешь "запрещенного приема" - трагедии, катастрофы, последствий, переживаний.
И именно из этого сложилось мое окончательное мнение, и такая оценка произведения.
В общем, надеюсь, у меня получилось донести мысль, хотя я и не настаиваю, что все, что я написала - это истина, или руководство к действию. Но если автор прислушается к такому мнению, то мне кажется роман только выиграет от того, если внимания эмоциональной составляющей будет уделено больше, чем физиологической. И некоторые описания эротических сцен станут не такими детальными и менее подробными.
И еще. Я все-таки бы убрала жанр "порно", достаточно "эротики" и предупреждения 18+ в аннотации. И обязательно бы добавила "любовный роман" - так как это без всяких сомнений он, пусть и достаточно откровенный.
Ясолнце 15 мая 2015 04:00
Оценка: 6
Внимание!!! Возможны спойлеры!!!
Плюсы. Хорошо написано. Грамотно. Динамично. Даже кое-где слишком. Но, думаю, это обусловлено объемом книги, в 22-страницах особо не развернешься. Малёхо прибило, когда Гг-ня рассчитывалась евро, а не рубликами, хотя действие в России, я так поняла, судя по именам, происходит. Такое бывает, да?
Думаю, повторяться не надо, про свой круг читателей.
Минусы.
Без обид, но приплод - это грубо. Ребенок есть ребенок, кто бы его не рожал, хоть аристократка, хоть королева, хоть шлюха, хоть бомжиха. Одно дело, если б это были слова Гг-ни, можно было понять, что она зла на любовницу мужа, а тут - слова автора.Повторюсь, это грубо.
Я правильно поняла? Гг-ня восемь месяцев назад развелась с мужем и у нее не было секса, но она продолжала глотать противозачаточные?? ЗАЧЕМ?? Если она и так не могла забеременеть из-за болезни в юности, из-за чего от нее и ушел муж??
Отношения на начальной стадии насильник-жертва, сорри, но я такого не понимаю. Это унизительно. Как такое может нравится? Тем более девушке, у которой был единственный мужчина вообще за всю жизнь, и которая вроде как скромняшка? Да и вообще, вначале она проявила нехилый такое кретинизм. Сама же заостряла внимание на голосе Руслана, его парфюме, а вечером не узнала? Так прямая ассоциация же шь!!! Далее, после обмана, на мой взгляд, Божена поступила ммм...малость неумно. Понимаю, обманули, предали, влюбилась и все такое. Но растрачивать себя...шататься по барам и мужикам...
и как только не подцепила чего,опускаясь ниже плинтуса, кому и что она пыталась доказать? Ведь и муж ее обманул. Причем, по-моему, измена покруче косяк, чем попытка познакомиться за деньги. Руслана она знала сколько? Без году неделя? А Славика? 15 лет с ним жила. И ведь и мужа она любила, даже свою квартиру сделала мини-копией дома. И ниче, после измены и ухода мужа не пустилась во все тяжкие, вполне себе прилично пережила стресс. Теперь в роддоме, когда Руслан пришел к ней в палату только-только после родов. Когда я рожала, мужа не пустили даже в приемную. Он вещи мне передавал через окошечко. Про палату я вообще молчу. Понимаю, конечно, что это мило, но нереально.Теперь Руслан. По-моему, можно было объяснить Божене про этот обман. Все равно когда-нибудь это открылось. Тем более, второй участник заговора - ее бывший муж. Какими бы они ни были друзьями со Славиком, все равно, прокололись бы. И уж если она все узнала, почему бы не рассказать о том, что он давно уже к ней неравнодушен? Как потрах@@ся - он может настоять, а тут, значит, потерялся? Странные у него какие-то чувства. Как можно начинать отношения с вранья? Вот и получил, что заслужил.
Вот. Резюме. Книга написана грамотным языком. Есть мелкие ляпы
а куда ж без них. Характеры и поступки героев не всегда взаимосвязаны и не всегда соответствуют возрасту. Порно нет. Любовный роман в жанре эротика. Для своего круга читателе - самое то.Диана Килина ответила Ясолнце 15 мая 2015 04:04
Действие в Таллинне происходит.
У нас есть и Саши, и Русланы, и даже Мироны... 36% русского населения все-таки. Может, даже больше сейчас.
И рожать у нас можно с подругой, мамой, мужем... И держат в семейных палатах 3 дня (либо палата мама-ребенок).
По остальному на форуме.
Спасибо!
Ясолнце ответила Диана Килина 10 июня 2015 03:13
Оценка: 6
Germiona V Гюльчетай 15 мая 2015 01:50
Оценка: 10
Давно я не читала такого произведения... все как-то "розовость и сладость", а тут прям маньяки, предатели, сломленная героиня.. есть немного сказки...но это не портит ни чуть.
Манера письма меня полностью устроила, спасибо автор.
Сюжет...тут меня на днях спросили: "ты такого мужика хочешь?", Боже вас упаси. Читала и не примеряла "шкурку" героини на себя...нет, такого не хочу...ничего не хочу...
Герои, нормальная такая пара, нашли друг друга)..они счастливы, долго шли к этому счастью, заслужили.
Пожалуй все, что я хотела тут сказать. Мне очень понравилось, еще раз спасибо)
◆Tамми◆ 15 мая 2015 00:30
Оценка: 9
Хоттабыч 15 мая 2015 00:07
Оценка: 7
Примерно такая картина. Не помню откуда только в памяти.
Мужик стоит перед иконами и молится.
-Господи!Укрепи и направь....
Из-за печи его баба.
-Проси, чтоб только укрепил, дурень.Направить я и сама смогу.
А если чуть серьёзней, то житейская история, в которой флюидная любовь заменена тактильной. Остальное уже когда-то было.
~ Берегиня ~ 14 мая 2015 21:24
Оценка: 8
Итак, "Сталкер".
Жанр точно не для чтения в очереди в поликлинику. Иначе старушки, рожденные в СССР (где, как известно, секса не было), значительно расширят свое мировидение...
Начну, пожалуй, с манеры письма. У СИ, по моим наблюдениям, существуют две крайности: начинающий писатель или пишет обрывочно, скомкано (буквально: "пришел - увидел - победил"
Второй момент: мне понравились вставки в текст. Особенно первое стихотворение в качестве эпиграфа и фрагменты песни "Молитва" Би-2. Кроме того, что эпиграф как-то органично вписался в сюжет романа, упоминание Лорелей мне напомнило саму Гг-ю (я не поленилась и даже залезла в верный наш гулг. Позволю себе привести здесь отрывок из стихотворения Г.Гейне "Лорелей" в пер. С.Маршака:
...Девушка в светлом наряде
Сидит над обрывом крутым,
И блещут, как золото, пряди
Под гребнем её золотым.
Проводит по золоту гребнем
И песню поёт она.
И власти и силы волшебной
Зовущая песня полна...)
Сразу припоминается Божена с ее платиновой шевелюрой и терпеливым ожиданием своего "сталкера". Вот только ко дну морскому может пойти не он, а она. Но об этой чуть позже...
Что же касается молитвы, то сначала мне это показалось (каюсь
Немного о героях...На мой взгляд, в романе слишком преувеличены отношения "маньяк-жертва"...
Божену можно охарактеризовать цитатой из текста: "идеальная жертва". Бывали моменты, когда меня коробило от ТАКОЙ степени заниженности самооценки.
Однако большее количество вопросов у меня вызвал Руслан. Ну маньяк так маньяк)
Sterva Луковкина Наталья 14 мая 2015 11:27
Оценка: 10
Юлия 89 Мельник Юлия 14 мая 2015 05:21
Оценка: 10
Пантера... Надежда 11 мая 2015 13:38
Оценка: 9
Анила 11 мая 2015 08:58
Инесса Юлькина 9 мая 2015 07:29
Оценка: 10