Добавить похожую книгу:
Дикарь (ЛП) 18+
Шеридан Миа
Ваша оценка книги:
Когда местного гида, Харпер Уорд, вызывают в офис шерифа небольшого городка Хелена-Спрингс для оказания помощи в расследовании двойного убийства, ее поражает, что единственный подозреваемый — человек, выглядящий как настоящий дикарь.
Но чем дольше Харпер изучает загадочного незнакомца по имени Лукас через монитор, подключенный к камере наблюдения в полицейском участке, тем больше она заинтригована. Он, конечно, выглядит первобытно с его неопрятным внешним видом и одеждой из шкур животных, но Харпер видит ум в его глазах, чувственность в выражении лица. Так кто же он? И как это возможно, что он жил один в лесу с самого детства?
Когда тайны и секреты начинают всплывать на поверхность, Харпер оказывается втянутой в то, чего и представить себе не могла. И в центре этого безумия именно Лукас. Так кто же он на самом деле? Дикарь? Хладнокровный убийца? Невинная жертва? Или удивительное сочетание всех трёх?
Харпер должна найти ответы на эти вопросы, потому что чем больше времени она проводит с Лукасом, тем больше рискует потерять свое сердце.
KLёpa 10 ноября 2020 15:00
Оценка: 10
Не хочется думать, что в мире есть больные на голову люди способные



Советую!
Гесиона 18 декабря 2020 08:27
1. Ситуация с Джеком.
И смех и грех. Не думала, что автор всерьёз будет лезть в эти дебри и писать такой бред про выживание ребёнка в лесу в морозы. После аннотации прям просится приписка: «Воспринимайте этот этап жизни Джека как фантастику, чистейшей воды вымысел, ибо я всё же специализируюсь на мелодрамах». И хотелось бы «закрыть глаза» на данные моменты, но, блин, с каким упорством она продолжала описывать новые испытания для несчастного мальчика, выжимая у читателей слёзы.
2. Детективная линия.
Ну, без неё тут никак! Естественно, бывалому агенту Галлахеру везёт, будь здоров! Что ни диалог, то очередная улика! Зачем ФБР, когда есть такие вот детективы, раскрывающие крупные дела благодаря интуиции и удаче?
3. Главные герои.
Абсолютнейшая шаблонщина! Оба сломленные, пережившие всё самое плохое, что может случиться с детьми. И спойлерить не надо, чтобы каждый понял, о чём речь. Но ладно Джек! На его жизни весь роман держится. А Харпер-то за что? Зачем в её прошлом такие трагедии?
Мало драмы? Запасайтесь платочками – там ещё и у семейства Галлахеров не всё в порядке!
4. Любовная линия.
Скучная и предсказуемая донельзя. Вот даже обидно, что кроме желания друг друга я больше ничего не увидела. «Глубина» была бы без изначальных: «ням-ням, красавчик!», «интересно, какой он без одежды» и аналогичных мыслей с его стороны.
Дополнительным (если не главным) минусом являются роялистые повороты сюжета. Ну, одно совпадение я допускаю, но тут явный перебор.
Долго я читала книгу, с неохотой, без интереса. А бросать было жалко – боялась упустить что-то важное. Теперь вот жалею о потраченном времени.
Не знаю, как оценить. Без отметки.
Sіеna 12 мая 2024 04:36
Оценка: 7
Myzika do 2 января 2022 02:36
Оценка: 3
По мере,как я продвигалась в своём чтении книжки,внутри меня росли скептицизм и разочарование.Эта история должна была закончиться едва начавшись,как бы автор не изощрялась,с первых страниц, мороз сделал бы с героем своё дело.И автору надо было остановиться на написании,а нам на чтении то ли фантастической трагедии,то ли фантастической драмы
~Астра~ 29 марта 2021 11:56
Автор ухватила аудиторию за больное. Яжмамки обязательно пустят слезу. Я тоже пустила. Дочитала. Пожалела. Порадовалась за героев.
Что за страсть у глав злодеев вещать с утесов?!
denteliss Юлия 7 февраля 2021 07:20
Оценка: 6
Cto Ryshka 28 декабря 2020 19:43
Оценка: 1
Герою в начале книги, лет 7 наверное, умеет читать и считать. Выжить любому человеку, а уж тем более ребёнку, в Монтанских лесах/горах «15 зим»? Это не Тарзан и Маугли жившие в тепленьких джунглях. Прохладненько в Монтане зимой, я даже на карту Америки глянула, Монтана прямо под Канадой. Из Википедии : Самая низкая температура (в Монтане) была отмечена 20 января 1954 года и составила −57 °C. И ещё много подобного глупейшего фэнтези автора. После 15 лет жизни отшельником в лесу, в двадцать с лишним лет у героя речь, навыки, развитие, менталитет, мышление должно бы остаться на уровне маленького 7-летнего мальчика......
Протащилась с трудом 1/4 этого бреда и сдалась, не стоит насиловать мозги. Не знаю, что там может быть далее, и никогда этого не узнаю, даже желания нет, но раз жанр указан «Современные любовные романы, Эротика», наверняка про секс, любовь..... кого? маленького мальчика во взрослом мужском теле? Или он в один момент, как по волшебству, нагнал все, что пропустил за 15 лет одиночества и стал адекватным во всех отношениях мужчиной? Фигня редкостная.
айвина 7 декабря 2020 16:35
Оценка: 9
Хотя , может автор, изучала этот вопрос и ей виднее))
Если на все вышесказанное не обращать внимания, то минусы все равно для меня есть.
Несмотря на вроде бы трагичность истории, вот прямо слезу она не выжала. Арчер, как по мне, по эмоциональней вышел. Глгерой идеализирован просто до безобразия, героиня, увидев дикого Аполлона, начинает сразу " мокреть, " а раньше типо проблемы были с энтим делом)
Привыкание героя к цивилизации слишком быстрое, я ожидала чего- то в стиле Чилентано , ну или крокодила Данди , а тут прочёл несколько книжек - и все , адаптация завершена.
И почему-то раздражали бесконечные обнюхивания героем героини, прям ждала, что оборотни выскочат из-за углов)
Так бы 7 поставила, но , как обычно, плюс 2 балла за перевод и большущая благодарность переводчицам
Angelknigi Перепеч Алена 4 декабря 2020 06:31
Оценка: 9
Ник сш елена 29 ноября 2020 23:02
Оценка: 9
семина татьяна 23 ноября 2020 11:13
Абрікоска Олька 23 ноября 2020 10:16
Оценка: 7
Декабрина 16 ноября 2020 15:02
Оценка: 9
Chanel 15 ноября 2020 13:58
Оценка: 9
..)
maru$hkin 15 ноября 2020 13:45
Оценка: 10
_Heathcliff_ 14 ноября 2020 13:18
Оценка: 7
Автор затронула очень серьёзную тему, но, говоря простым языком, "не вывезла" её должным образом
Когда-то были прочитаны и "Голодные игры", и "Бегущий в лабиринте", поэтому в целом тема мне интересна.
Очень понравилась сюжетная линия с Джеком и Щенком, а вот детективная линия у Автора получилась на троечку: образ детектива вышел неплохим, но так и не получил развития и остался каким-то фоновым персонажем, хотя изначально позиционировался как один из основных героев.
То, что произошло с героем - ужасно, для меня осталось непонятным, зачем Автор придал этому масштабность, тем самым оставляя так называемый открытый финал, который здесь выглядит как незавершенность и заставляет нас думать о серии романов, что лично для меня является скорее минусом
"Голос Арчера" у этого же Автора понравился больше.
И конечно не могу не отметить хороший перевод
First_reader 12 ноября 2020 10:04
Оценка: 6
Ах да, у этого же автора... Только здесь плюс "Голодные игры" приплелись к сюжету.