А мне очень понравилась эта захтватывающая история - насыщенная, приключенческая, с интригами, с масками на главных героях, что даже не поймёшь кто есть кто.  Читала не спеша, поэтому мне всё было понятно. Мне даже эта самая система Баута была знакома, потому что уже начинают развивать подобные технологии и про них говорят по телику.:b (Совсем недавно передача была про такую систему слежения).
Описание здания, кабинетов и карнавального зала было на высшем уровне описано, я даже не запуталась в описании. (А это частенько происходит, когда я читаю фэнтези и там пытаются описать зАмок со всеми его прибамбасами)Браво!
Задумка сюжета очень оригинальная, никогда бы не подумала, что Диана так может. А вот может и очень даже здорово! И концовочка такая многообещающая.)))
 
Благодарю за прекрасно проведённое время в обществе этого интересного рассказа!
За вас, автор! За ваше творчество!
Кстати, комментарий номер 200!!!:dС двухсоточкой меня!

Почти фундаментальный труд!))))
Идея - отличная, сюжет проработан до мельчайших деталей. Логические неувязки отсутствуют как класс!))) Слог, юмор, грамотность, вычитанность - все это для ДолиныРоз норма и фирменный знак.
Однако есть и несколько НО.
"НО" первое. Мне показалось, что все-таки присутствует некая перегруженность техническими деталями. Да, все подробно разжевано, "Бауту" можно внедрять в производство, руководствуясь рассказом как инструкцией по сборке и эксплуатации. Прям как у Верна в "Таинственном острове" - справочник натуралиста в увлекательной подаче.
"НО" второе. Я бы фамилии героев сделала более... разными, так сказать. Казимов и Куликов - обе по семь букв и на "К". В длинных диалогах, перегруженных техническими описаниями, да еще и в ситуации, когда противники то и дело меняются местами (в плане победитель-побежденный), я частенько путалась, кто есть кто. Вроде, не совсем в маразме пока что, но вот, тем не менее... Возвращалась, перечитывала и пересчитывала, где чья реплика. Вот Шейнерман - это да, это я понимаю - на всю оставшуюся жизнь запомню.
И "НО" третье, спорное. Я не совсем поняла, чем данный сюжет "праздничнее", чем в пресловутом нашем с Мышеедом "Билете..."? Тем, что тут, кроме апофеозного карнавала присутствует еще и тропический остров?) (кстати, после "Знака Четырех" сэра Артура Конан-Дойля острова Тонга у меня стойко ассоциируются с пигмеями-людоедами). Или герои "Бауты" более благородны, бескорыстны и доброжелательны друг к другу? Или не выслеживают, и не дурят друг друга в борьбе за лакомый кусочек? Не пускают в ход запрещенные приемчики в решающей схватке? Там, простите, школота и затюканный с детства лох, а тут - собаку съевшие на жадности, пакостях и подставах "ученые бизнесмены". Там - локальная история, тут - глобальный шпионаж и бизнес. Там - пистолет, палящий в окна (да, если кто не понял - НЕ СТРЕЛЯЛ учитель по детям, палил в отчаянии в стороны-вверх), тут - смертоносный луч, грозящий сотням и все-таки убивший собаку... (Ну вот что за фишка такая - животных в расход пускать, как в вивисекторской лаборатории, просто чтобы показать уровень опасности?!)
Ладно, разошлась я не на шутку... Резюмирую. Если бы рассказ был чуть упрощен, то в качестве (ИМХО) не потерял бы, и в конкурсные рамки влез. И тогда еще вопрос, как бы распределились призовые места.
Пы. Сы. В сцене, где Илья, поступив на работу, задает слишком много вопросов, этих вопросов, действительно, СЛИШКОМ много. Причем вопросов не по работе, а по темам, которые не обсуждаются. Учитывая, что ему сначала Глеб, а потом и Ядвига все популярно и не совсем кратко объяснили. Я бы такого уволила, не дожидаясь "Бауты".

- Много работал. Мальчику из Уфы такой способ в диковинку?.. Ты изменился в лице. Что такое? Ушибся о свой гигантский комплекс провинциала? Говорят, если приложить ко лбу подорожник…

Блеск! Просто блеск! Автор не просто прошелся по нашим болевым точкам, он сделал это с невероятным изяществом. Мы давно уже не хотим просто работать - нам подавай самую крутую фирму.
И мы стерпим любую ересь, если это модно и престижно. А если еще к этому притачать известный бренд!!!
И назвать бы этот рассказ просто пародией, но к нему лихо притачана детективная составляющая. А ускользающая разгадка - просто жемчужина.
Посмеяться бы да и забыть, только горчит на языке

Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам .

С прискорбием вынуждена констатировать, что я никогда не рискну потянуть такой рассказ.
Слишком много причинно-следственных связей. Свитые автором в тугой клубок, они не просто не дадут заскучать и помогут приятно провести вечер, но умного человека еще и заставят произвести пусть маленькую, но все-таки переоценку ценностей. Как же я рада, что никогда не гонялась ни за "Яблоком", ни за "Грушей".
Автору - мой восторг и безмерная признательность.

Сначала рассказ захватил, но потом почему-то стало жалко Илью, прониклась я к нему...

Диана, это оказалось невероятно сильно, непредсказуемо, тонко! Объем рассказа самый оптимальный, интрига держит от начала и до конца, а уж сколько масок... не счесть. Теперь хочу экранизацию, уверена, от такого сценария режиссеры не откажутся )))
  
   Талантливый автор меня редко может удивить, но Вам это удалось. Знала же, что прекрасно пишете, но вдруг поняла, что Вашему перу подвластны абсолютно разные жанры, было бы время и желание. Очень надеюсь, что будете радовать нас своим творчеством и дальше.
   Успехов Вам и неиссякаемого вдохновения!

Это шикарный рассказ!!!
Я в восторге, на одном дыхании прочитала! Словно фильм перед глазами!!! Спасибо за эмоции

Замечательный фантастический детектив! Ярко написано, интрига неожиданная! Спасибо!