Похожие книги по мнению пользователей:
Добавить похожую книгу:
Книги из тех же жанров
Обитель зла: Апокалипсис 16+
Писатель:
ДеКандидо Кит
Страниц:
42
Символов:
264664
В избранное добавлена 21 раз
Прочитали:
15
Хотят прочитать:
16
ID: 159741
Язык книги:
Русский
Оригинальный язык книги:
Английский
Книга закончена
Переводчик:
Потеева И. Л.
Год печати: 2005
Издательство: Ред Фиш, Амфора
Город печати: Санкт-Петербург
Создана
22 марта 2013
Опубликована
22 марта 2013
Ваша оценка книги:
Ученые корпорации «Амбрелла» создали смертельный вирус, вырвавшийся наружу. Улицы маленького городка заполнены ожившими мертвецами. Несколько оставшихся в живых человек пытаются вырваться с места катастрофы…
Литературная версия нашумевшего кинофильма.
Yamadasan 14 апреля 2021 04:53
Оценка: 8
Эту книгу нужно читать только тем, кто не просто смотрел фильм, но и любит его. Потому что в отрыве от фильма книга довольно слабая, я даже не возьмусь её судить как отдельное литературное произведение, т.к. она рассчитана именно на фанатов, людей знающих персонажей и историю. В ней мало описаний, характеров, все быстро, чётко и по сценарию.
Порадовали мысли героев и небольшие описания их жизни, то есть все то, чего не было в фильме. Некоторые мелочи отличались от кино и я так не поняла для чего это сделано. Поясню какие мелочи: Элис в начале книги выходит из больницы и берет из полицейской машины пистолет, хотя в фильме был дробовик. Падая в шахту для сброса мусора она падает мимо тележки, а в фильме она не просто приземлилась в нее, но и спаслась с её помощью от взрыва. Такие мелочи периодически появлялись в книге и меня начал мучать вопрос, для чего? То ли автор хотел добавить-таки что-то от себя, то ли внимательность не его конек. Как любитель этого фильма скажу, если второе, то это простительно, а если первое, то это скорее вызывало раздражение.
Порадовали мысли героев и небольшие описания их жизни, то есть все то, чего не было в фильме. Некоторые мелочи отличались от кино и я так не поняла для чего это сделано. Поясню какие мелочи: Элис в начале книги выходит из больницы и берет из полицейской машины пистолет, хотя в фильме был дробовик. Падая в шахту для сброса мусора она падает мимо тележки, а в фильме она не просто приземлилась в нее, но и спаслась с её помощью от взрыва. Такие мелочи периодически появлялись в книге и меня начал мучать вопрос, для чего? То ли автор хотел добавить-таки что-то от себя, то ли внимательность не его конек. Как любитель этого фильма скажу, если второе, то это простительно, а если первое, то это скорее вызывало раздражение.
Дарина13 27 августа 2015 08:55
Оценка: 9